2級管工事施工管理技士 過去問
令和元年度（2019年）後期
問32 (ユニットD 問32)

正

問題文の内容通りです。

抜取検査が必要な場合は、以下のようなときです。

1)　破壊検査が必要な場合

製品を破壊しないと検査が成り立たない場合、試験によって商品価値がなくなる場合、などの場合は、全数検査はできないため、製品検査は、抜取検査で行います。

2)　連続体やカサモノの場合

連続体やカサモノは、全てを対象に検査することはできないため、または可能であっても非常大きな手間とコストがかかり、現実的ではないため、抜取検査を行います。

例としては、セメント、油、電線などです。

誤

埋設排水配管の勾配は、全数検査で確認する。

全数検査が必要な場合を挙げると以下のものがあります。

1)　検査費用に比べ、得られる効果が大きいとき。

1-1)　機材

大型機器、防災機器、新機種、取外しが難しい機器

1-2)　施工

圧力試験、進展調整、隠ぺい部分(天井、床下、埋設排水管の勾配)

正

問題文の内容通りです。

抜取検査は、全数検査に比べ、検査数が少ないため、検査時間が短い・検査員数が少ないなどから、検査費用が安くなります。

正

問題文の内容通りです。

抜取検査は、ロット単位で検査処理を行い、ロットの中で決められた数に検査不合格があれば、ロット全体が不合格と見なし処理します。

ロットの合格は、その逆で、検査品に不合格があったとしても、規定数に不合格が認められなければ、ロット全体が合格と見なします。

正しいです。

全てのコンクリートの圧縮強度を検査しなくても、抜取検査で十分な結果が得られます。

よって、抜取検査が適切です。

誤りです。よって、この選択肢が正解となります。

埋設排水管の勾配は不良のときの影響が大きく、やり直しも困難です。

よって全数検査が適切です。

正しいです。

選択肢の説明のとおりです。

検査する回数が減るので、抜取検査は全数検査と比較して検査費用が安くなります。

正しいです。

選択肢の説明のとおりです。

抜取検査では、ロット（検査対象の集合）からサンプルをランダムに抽出して検査し、ロットとして合格もしくは不合格を判定します。

これは適当です。
コンクリートの圧縮強度は、打ち込んだコンクリート全部を壊して調べることはできません。
そのため、現場では一部を取り出して供試体を作り、その強さを調べます。
このように、全部ではなく一部を調べて全体を判断する方法は、抜取検査の考え方に合っています。

これは適当ではありません。
埋設排水配管の勾配は、排水がきちんと流れるかどうかに直接関わります。
ここに不具合があると、水が流れにくくなったり、詰まりやすくなったりします。
そのため、こうした配管の勾配は、施工した配管ごとに確認することが大切です。
一部だけ見て全体をよしとする考え方にはなじみにくいです。

これは適当です。
全数検査は、すべてを調べるので手間も時間も多くかかります。
それに対して抜取検査は、一部だけを調べるので、人手や時間を少なくしやすいです。
そのため、一般に全数検査より費用を抑えやすくなります。

これは適当です。
抜取検査では、同じ条件でまとめた製品や材料の集まりをロットとして扱います。
そして、その中から一部を調べて、ロット全体を合格にするか不合格にするかを決めます。
一つ一つを全部判定するのではなく、まとまりで判断するのが特徴です。